მხატვრები და კრეატიული ინდუსტრიის წარმმადგებლები აპროტესტებენ ხელოვნურ ინტელექტთან (AI) დაკავშირებულ ბოლო ტენდენციას, რომელიც გამოიყენება ადამიანების გამოსახულებისგან კარიკატურის, მულტიკადრის , კომიქსების ,,საბაზისო პაკეტების" გამოსახულების შესაქმნელად - რაც, მათი თქმით, საფრთხეს უქმნის მათ საარსებო წყაროს.

აპრილის დასაწყისიდან ათასობით ადამიანმა ატვირთა თავისი ფოტოები, რათა შეექმნათ საკუთარი თავის თოჯინების სურათები, მიუხედავად გაფრთხილებებისა, რომ ეს დააზიანებს გარემოს, გასცემს პირად ინფორმაციას და ამცირებს კრეატიულობას.

ნიკ ლაველემ, რომელიც ექვსი წელია ამზადებს მორგებულ სამოქმედო ფიგურებს, BBC-ს განუცხადა, რომ ის შეშფოთებული იყო, რომ მისი სამუშაო შეიძლება საფრთხის ქვეშ ყოფილიყო მას შემდეგ, რაც "AI-ის სურათები სოციალურ მედიაში გავრცელდა".

"ხალხი დაიღალა მათით", - თქვა მან. "ეს არის მხატვრული ესთეტიკა - ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ხელოვნება ამცირებს ამას."

ნიკმა შექმნა ფიგურები კომიკოსებისთვის, კინორეჟისორებისთვის და მხატვრებისთვის, როგორიცაა Weezer და Tyler Childers, რომლებიც იყიდება 250 აშშ დოლარად (£188) მის Wicked Joyful ვებსაიტზე.

მისმა წარმატებამ გამოიწვია ტანსაცმლის ბრენდი და მალე მას მოჰყვება ფიზიკური მაღაზია მშობლიურ ქალაქ მანჩესტერში, ნიუ ჰემფშირში.

მაგრამ ის შეშფოთებულია, რომ სამოქმედო ფიგურების შეკვეთები შეიძლება მალე შემცირდეს, ისევე როგორც საზოგადოების აღქმა მისი მუშაობის შესახებ, ათასობით ხელოვნური ინტელექტის გამოსახულებით, რომლებიც ბაძავენ მის გატაცებას.

მისი შეშფოთება გაიზიარა სხვა ხელოვანებმაც #StarterPackNoAI მოძრაობის ზრდასთან ერთად, რომელიც პირველად გამოჩნდა ინსტაგრამზე აპრილის დასაწყისში, სანამ X-ზე მალევე გავრცელდებოდა.

პატურეტის პოსტის შემდეგ, სხვები სწრაფად შეუერთდნენ კონტრ-ტრენდს, სადაც მხატვარმა მარია პიკასო პიკერმა თქვა, რომ მან მონაწილეობა მიიღო "გართობისთვის, მაგრამ ასევე როგორც განცხადება".

"მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნური ინტელექტის ყველა ნამუშევარი მეტ-ნაკლებად ერთნაირად გამოიყურებოდა, მე გაოცებული ვიყავი "ადამიანის" ნამუშევრების მრავალფეროვნებით", - თქვა მან.

გარდა ამისა, თვითპორტრეტებმა დაამატეს ადამიანური ფენის დამატებითი ფენა."

მარია, ისევე როგორც ბევრი სხვა მხატვარი, ხედავს ხელოვნური ინტელექტის სურათების ორმაგ საფრთხეს, რომლებიც საფრთხეს უქმნის ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებს "მოპარული ხელოვნებით" გამოკვებით და მისი ახალი კლიენტების პოვნის შესაძლებლობის შემცირებით.

ილუსტრატორმა Dav le Dessineux-მა, რომელიც მუშაობს ბორდოში, საფრანგეთში, თქვა, რომ ზოგიერთმა მის ინდუსტრიაში უკვე დაკარგა კონტრაქტები ხელოვნური ინტელექტის დიზაინის სამუშაოსთვის.

მან შეიტანა თავისი დამწყები პაკეტი, რადგან "ბევრმა მხატვარმა, რომლებიც იყენებენ თავიანთ ნამდვილ ხელებს", დაიღალა თოჯინების ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული სურათების მოზღვავებით.

Dav-ის ილუსტრაციაში მხოლოდ ფანქარი და თეთრი ქაღალდი იყო გამოსახული - ინსტრუმენტები, რომლებიც, მისი თქმით, "ყველაფერია, რაც გჭირდებათ, რომ იყოთ მხატვარი".

"ხალხი ჩვეულებრივ ივიწყებს ამას ჩვენს გარშემო არსებული ტექნოლოგიების გამო, მაგრამ ჩვენ ნამდვილად არ გვჭირდება მეტი, ვიდრე ძირითადი ნივთები რაღაცის შესაქმნელად და ორიგინალობისთვის", - თქვა მან.

ელი დიბიტონომ, მხატვარმა, რომელიც ცხოვრობს ბარლეტაში, იტალიაში, დაეთანხმა და აღწერა თავისი დამწყები პაკეტის ციფრული ილუსტრაციის პროცესი, როგორც "თავისუფლად და სახალისო".

"ეს არ უნდა იყოს სრულყოფილი - ჩემი არ არის", - თქვა მან. "ხელოვნება არ არის განკუთვნილი, რომ იყოს სრულყოფილი ან უნაკლო."

და ილუსტრატორმა და სტუდენტმა ევი ჯოისმა თქვა, რომ საკუთარი ნამუშევრის შექმნა ნიშნავდა რამდენიმე საათის განმავლობაში ფიქრის შესაძლებლობას იმის შესახებ, თუ რა უნდა ასახოს მისი პიროვნების შესახებ, რამდენიმე წამის ნაცვლად.

"მე ვფიქრობ, რომ ის, რაც მას ასე ჯადოსნურს ხდის, არის ის, რომ ხედავთ ადამიანებს, რომლებიც დროსა და ძალისხმევასა და თავიანთ პიროვნებას, ყველა მათ გამოცდილებას, ნამუშევრებში დებენ", - თქვა მან.

"AI-ით, მას შეუძლია მოიპაროს მხატვრებისგან და მოიპაროს მათი ნამუშევარი და მათი სტილი, უბრალოდ კარგავს პიროვნების ამ შეხებას."

ნიუ ჰემფშირში, ნიკი ესმის ილუსტრატორების აჯანყება, მაგრამ ამბობს, რომ მას სჯერა ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების.

"მე არ მინდა ვთქვა, რომ AI ცუდია, როცა ვიცი, რომ ეს შეიძლება სასარგებლო ინსტრუმენტი იყოს", - თქვა მან.

"მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ყველამ ექსპერიმენტები ჩავატარეთ ამით."

და ჰენკ ვან ესმა, ხელოვნური ინტელექტის საგამოძიებო კვლევაში გამოყენების გლობალურმა ექსპერტმა, დაამტკიცა, თუ რამდენად სასარგებლო შეიძლება იყოს ის - მაგრამ, სავარაუდოდ, ეს არ არის დამწყები პაკეტები.

"ეს ჰგავს სუპერკომპიუტერის ყურებას, რომელიც ითვლის რამდენი ჰობნობები ეტევა Sports Direct-ის ფინჯანში, სანამ კლიმატის ცვლილება ზის "გასაკეთებელ" სიაში", - თქვა მან.

"ტექნიკურად შთამბეჭდავი? რა თქმა უნდა. მაგრამ ეს არის ტექნოლოგიური ეკვივალენტი, რომელიც იყენებს დიდ ადრონულ კოლაიდერს Pot Noodle-ის გასათბობად."

"სანამ ყველა დაკავებულია ამ ციფრული ეკვივალენტების გენერირებით მცირე საუბრისთვის, ისინი გამოტოვებენ რეალურად რევოლუციურ საქმეს, რისი გაკეთებაც AI-ს შეუძლია - უბრალოდ ფუჭია მთელი ამ ენერგიის დახარჯვა ციფრული ფუმფულას შესაქმნელად, როდესაც ჩვენ შეგვიძლია მისი გამოყენება რეალურ სამყაროში პრობლემების გადასაჭრელად."

და ნიკი რჩება პოზიტიური.

"მუსიკოსები, რომლებიც იღებენ ჩემს ნივთებს, რომლებიც აღფრთოვანებულნი არიან Wicked Joyful-ის ხელში დაჭერით, მათ იციან, რომ ეს ჩემი ნამუშევარია, მათ იციან, რომ ეს ჩემია", - თქვა მან.

ანალოგიურად, Dav დარწმუნებულია ადამიანური სამუშაოს ღირებულებაში.

მიუხედავად იმისა, რომ მზა ავეჯის ზრდაა, ის ამბობს, რომ "ხალხი მაინც იძახის კარბინებს".

"იმედი მაქვს, რომ ერთ-ერთი იმ ხელოსანი ვიქნები", - თქვა მან.

ნიკმა, რომელმაც თქვა, რომ მან იპოვა თავისი მიზანი "ადამიანებისთვის სიხარულის მოტანაში" თავისი ქმნილებებით, თქვა, რომ მას ასევე სურდა დარჩენილიყო ოპტიმისტურად მომავლის მიმართ.

"მე ნამდვილად იმედი მაქვს, რომ ხალხი დაიღალა ხელოვნური ინტელექტის სამოქმედო ფიგურებით", - თქვა მან.

"მაგრამ მე იმედი მაქვს, რომ ისინი საკმარისად ჭკვიანები არიან, რომ გაიგონ განსხვავება იმას შორის, რასაც მე ვაკეთებ და იმას შორის, რაც კომპიუტერით არის გენერირებული."